NEDEN TURKIYE

  efendim her kupaya, organizasyona  oldugu gibi 2016 avrupa futbol sampiyonasinada aday olmayi ihmal etmedik onada talip olduk..
  sampiyonlar ligi finali ve uefa finali gibi tecrubelerimiz var. tabii bu finallerle avrupa yada dunya kupasi finallerini ayni kefeye koymak budalaca olur. avantajlarimizi ve dezavantajlarimizi siralamadan once kisaca daha once ne yapmisiz ona bir gozatalim..
  malumunuz 2005 yilindaki sampiyonlar ligi finalinin adi Milan-Liverpool idi, bircok kisiye gore gelmis gecmis en heyecanli, dramatik, sansasyonel finaldir, milan 3-0 onde oldugu finali dramatik bir sekilde penalti atislari sonucu liverpoola kaybetmistir. stadin adi ataturk olimpiyat stadiydi ve bircoklarina gore futbol oynamak icin elverisli olmayan bir saha, mac icinde atilan 6 golun ruzgarinda yardimi ile ayni kaleye olmasi soru isaretlerini yaninda getiriyor. organizasyon acisindan herhangi bir sorun ile karsilasilmadi zaten fifa ve uefa yetkilileri bu tur turnuvalarda oncelikli olarak guvenlik, ulasim, konaklama gibi altyapi  sorunlarini inceliyor. istanbulun bu konularda guvenlik disinda pek sikintisi olacagini zannetmiyorum.. sampiyonlar ligi finalinde neredeyse tum IETT otobusleri olimpiyat stadi icin calismis halk isyan etmisti ya ama olsun, olacak o kadar...

 2009 UEFA kupasi finalinin esprisi kupanin son kez oynanmasi idi. ayrica ilk defa asyada oynanmasida olaya ayri bir renk katti, finalin adi shaktar donetsk-werder bremen olunca sampiyonlar ligi  gibi bir hava yakaladigi soylenemez. ben ve saniyorum bircok insan bazen kupayi kimin kazandigini dusununce hatirliyoruz.. sukru saracoglu stadindaki mac herhangi bir sorun yasanmadan sona erdi.
yani iki finaldede alnimizin akiyla ciktik.simdi artilarimizi ve eksilerimizi karsilastiralim
 ilk once ozgecmisimizde iki tane temiz final yatiyor bu cok onemli
 ulkemiz tarihi acidan inanilmaz zengin fransa ve italyadan eksik kalir yani yok.
 ulasim ve  konaklama halledilebilecek sorunlar
 avrupa ve asya kitasina sahip olmamiz muthis bir renk getirecektir turnuvaya.
 daha once boyle buyuk bir organizasyona ev sahipligi yapmamis olmamiz cok buyuk avantaj.
 fransa ve italyadan daha cok isteyecegiz bu turnuvayi, ve mevcut basbakanimizin futbolu sevmesi ayri bir politik avantaj.

 gelelim eksilerimize
 istanbuldan baska bir sehirde herhangi bir turnuva duzenlememis olmamiz uefa yi tedirgin edebilir.
 guvenlik acisindan İzmir, Konya, Kayseri,  Antalya, Bursa, Eskişehir ve Ankara'da herhangi bir sorun yasayacagimizi dusunmuyorum fakat istanbul konusunda suphelerim var. leeds maci akillara muhakkak gelecektir.
 istanbul ve antalya tamam fakat diger sehirler  icin konaklama ve ulasim konusunda ciddi projelerle gitmeliyiz uefa ya.
 olimpiyat stadi ve kadir has stadi disinda hazir bir stadimizin olmayisi en buyuk dezavantajimiz.
 rakiplerden fransa 1998 dunya kupasina ev sahipligi  yaptigi icin henuz cok erken bir karar olur tekrar ev sahipligi vermek, ustelik  platinin de baskan olmasi sizce garip olabilir ama bence bizim icin arti.
 ben italya ile muthis bir rekabet icine girecegimizi dusunuyorum. daha onceki yazilarimdada belirttim nedenlerini, italya ligi muthis deger kaybi icerisine girdi, bunda stadlarinin eski olmasi en buyuk sorunlardan. bu sebeple bir tasla iki degil dort bes kus vurma sanslari var. ben italyanin bu kupaya SON CARE olarak bakmasindan korkuyorum. ayrica Berlusconi faktorununde devreye girecegini dusunursek isimiz hakikaten cok zor.
 Toparlayacak olursak sansimizi italya ile esit goruyorum fransanin ise ev sahipliginin soz konusu olamayacagini dusunuyorum.  eger bu  ev sahipliginide kaybedersek sapkamizi onumuze koyup baskalarina camur atmadan nedenlerini arastirmak en akilci olani. zira en azindan 6 adet son model stadimizin olmasi durumunda bugun herhangi bir ulkenin turkiyenin elinden ev sahipligini alabilecegine ihtimal dahil vermiyorum.